Мелкий, AlexSV.
ИМХО - нет, не имеет смысла.
Английский язык, хотим мы того или нет - язык интернациональный для всех, кто имеет дело с компьютерной техникой, понимать команды, написанные на нем (хоть в Delphi, хоть в SQL или HTML) должен КАЖДЫЙ программист, вне зависимости от страны и национальной принадлежности. Если саму игру переводить есть смысл, то языки программирования - не думаю.
В качестве аналогичного примера могу привести морскую терминологию, где голландские названия за 300 лет до сих пор не вытеснили русские. Или горную промышленность - где также царят немецкие названия. Про науку и говорить не приходится.
Если есть хороший русскоязычный аналог того или иного иностранного слова - пожалуйста, пусть его применяют вместо иностранного.
Но тут - не тот немного случай...

Дело вовсе не в том, что английский язык является языком интернационального общения и будьте добры его использовать повсеместно, а в том, что оригинальные формулировки игрового редактора достаточно условны и не всегда точно отражают существо дела. 
  Насчет языков программирования. Скрипты, как таковые, не относятся по большому счету к таким языкам. Это некий интерпретатор (а у каждого разработчика может быть свой) языка более высокого уровня. В данном случае это, вроде бы, С++.
  Русский язык, как известно, более гибкий и насыщенный в плане различных нюансов. А в плане жаргонных выражений, ему вообще нет конкурентов.
  В переводе от Мелкого, присутствует слишком дословная интерпретация выражений. А это, при переводе c технического жаргона, приводит к известному всем выражению вида: "...голый кондуктор бежит под вагоном...". 
  Сделать перевод более корректным и работать с таким редактором будет комфортно. 

P.S. Ну, с Kroh'ом то все понятно - они же в Евросоюзе уже одной ногой, а нам, Скифам, родной язык ближе будет...

Kroh!
  Что именно: "...кто и как..."?

Kroh! Вот, е-мое, Мелкий это и делает. А мы немного подправим..., :/  так сказать.

Мелкий!
  Погодь с текстурами, Kroh правильно говорит - надо закончить то, что начал (редактор).