Спасибо!
Посмотрим, чего из этого выйдет - где-то через полгода - год...

http://www.obozrevatel.com/news/2006/3/31/102815.htm

Вообще, этот сай рекомендую…

Главный прикол в том, что набравшая большинство голосов партия имеет «нашу» аббревиатуру -ПР! 

Хотя им подошло бы скорее быть «когтями» - бандюков  в ней (как бывших, так и не очень) – предостаточно…   

http://ru.obkom.net.ua/news/2005-02-11/1712.shtml

http://www.ura-inform.com/ru/politics/2 … 27/dzarti/

В Украине появился новый политик - Виктор Федорович Регионов!
     

http://5tv.com.ua/rus/newsline/207/0/22968/

Выборы мэра Киева - тоже знаменательное событие.

Лучше вот это прочитать:

http://www.newsru.com/world/29jul2005/orange.html

Вообще-то, вступление Украины в НАТО противоречит конституции страны. А по данным опросов, около 60% населения страны - КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ вступления страны в НАТО, а категорически за - менее 10 %. Так что итоги референдума будут очевидны.
Люди у нас в основном за Евросоюз, но против НАТО.

А насчет Евросоюза - согласен, Европу надо построить внутри своей страны.
И внутри самих себя.
Тогда и никакое "членство"    не понадобится - это будет просто формальность.

Вообще, у всех "цветных" революций есть положительный момент: у людей исчезает страх перед властью, та самая психологическая "стена", разделяющая народ и власть имущих.
Вот, например, в Киргизии оппозиция (к новой власти, не к Акаеву!) требовала отставки премьер-министра Кулова.
То, что в среднеазатской стране люди вот так просто могут пойти и потребовать отставки премьера  - это уже само по себе ни о чем не говорит?

Какая разница, кто пришел к власти в результате «цветной» революции?
Хоть черт в ступе – важно, что ты можешь пойти к этому самому «черту» и сказать ему все (или почти все), что о нем думаешь.
Ради этого стоило и на Майдан ходить.

А тебе не обидно, что ты живешь в ТАКОЙ стране?

AlexSV, а тебе нужна такая Россия- страна, в которой мнение, отличное от официального, приравнивается к государственной измене?

Сколько ни участвовал в политических дискуссиях на разных форумах – все больше и больше убеждаюсь, что это – дурное дело.
Никто никого ни в чем не убедит.
НО тебе, как собрату по оружию, отвечу так.

И власть имущие в Киргизии и Украине не нанесли никакого ущерба своим странам в плане государственности, конечно?

Запомни – ЗДОРОВОЕ государство нельзя сокрушить – тут и сто «оранжевых революций» и туева хуча баксов и золота ничего не сделают.
Режим должен полностью прогнить и не пользоваться никакой поддержкой общества, чтобы он пал жертвой какой-нибудь «цветной» революции.
Почитай про Антонио Грамши и его учение о гегемонии – там есть такие понятия, как насилие и согласие.

А насчет «конституционности» - так и взятие Берлина Красной Армией в 1945-м году тоже было вроде как «неконституционным». 

Или, допустим, развал СССР нелегитимен,- каким образом это доказать? На основании его же конституции?

Толпы-то как раз и не было. Был именно НАРОД.
Организация и дисциплина были на высоком уровне. И толерантность к политическим оппонентам – тоже. Я понимаю – организовывалось это не само по себе, но тем не менее.

Это потому что ты не губернатор и не олигарх. 
Власть не будет тебе предлагать с ней «поделиться». И опсаности для нее ты не представляешь.
И свое мнение высказываешь на Инет- форумах и в кругу друзей, не более того. 

Попробуй эксперимента ради обругать родимую власть где-нибудь в СМИ – а мы (я, Мелкий, Очкастый и вся наша честная компания) поглядим на результаты .

Эх, видел бы ты, какие баталии у нас разгорались на старом форуме! 

А я не видел тех баталий.   Наверное многое пропустил...

Перенес нашу беседу о чернокожем "мессии" в раздел религии.

Ой, е... Даже не знаю, что сказать.
Понимаю, что все это может закончится хреново - но что я могу сделать?
Может, и правда пойти попикетровать Раду?

http://obozrevatel.com/news/2006/5/31/115981.htm

В Феодосии уже пикетриуют НАТОвцев местные жители и вот еще кто - о такой партии слышал?

Победа демократии!
Американцы убрались из Феодосии.

http://www.lenta.ru/news/2006/06/11/back/