Скачал, распаковал.... не запускается. Чё за ботва?

Отредактировано Алекс46 (2012-03-27 16:42:31)

Да, после обновления пошло.
Карту посмотрел. Много вопросов. Во-первых, нет юнитов. Или над этим еще надо работать? Размер карты очень маленький. А каковы минимально и максимально возможные размеры карты?
Графика, конечно, хороша. Деревья и трава слегка покачиваются, как бы под действием ветерка. Вода тоже отлично выглядит.

Рад, что с директом сами разобрались (хотя об этом я писал уже давно), надо просто вдумчиво читать мои посты - там лишнего обычно нет ничего. На будущее это учитывайте. Например про отсутствие юнитов и сценария я тоже писал.

Размер карты там 200х200 (минимальный). Хочу заметить, что размер карты в плане сценария вещь не определяющая. Меня вот, например, убивает 5-минутная пустая пробежка по карте до следующей цели при огромной карте. Или же однотипное уничтожение однотипных юнитов в огромном городе. При хорошем сценарии на маленькой карте можно сделать гораздо более интересную игру.

Сейчас ждем тестовой миски от Pahom и оцениваем игровые возможности этого движка и интерфейс управления. На мой взгляд выбор персонажей команды выполнен отвратительно - найти конкретного бойца можно только последовательным перебором, что в боевых действиях смерти подобно. Назначение всех кнопочек, половину из которых нахрен не нужны, я так и не запомнил до сих пор, но это устранить видать не удастся. В общем, в боевой обстановке все вылезет наружу.

Была у меня мечта: сделать кампанию на тему партизаны против фашистов. С Солдатами анархии это было неосуществимо, а теперь, может быть, осуществимо?

К таким шедеврам можно отнести еще Starcraft, MechWarrior, MechCommander, Freelancer, Fallout... ну хотя бы с этими ознакомиться рекомендую)

Ну а к SOA это какое отношение может иметь? Постебаться только что...

А в чем необходимость? И в чем смысл такой пробежки? Если пробежка будет менее длительной, то играть станет менее интересно? Кстати из-за таких необоснованных "кроссов" я чуть не прекратил прохождение Гвардии, прошел только ради общего развития.

Разве оригинальный сценарий SOA блещет огромными картами и нудными пробежками? А ведь именно он заставил нас уважать эту игру. И со скриптами там совсем не просто, а получилась НАСТОЯЩАЯ игра. Без скриптов и роликов игра опресняется и становится штампом "число юнитов врага <1". По такому принципу построены почти все самопальные миссии и это честно надоедает. В оригинале SOA это не главное условие - есть цели более конкретные и более реальные. Максимально приблизился к оригинальной концепции SOA Forever, где цели не столь банальны как то "убить всех".

А я вот с самого начала играю уже наверно не первый десяток раз оригинальную кампанию SOA. Причем сначала все время была печальная концовка за ЦНР, поскольку застрелить "не красного" юнита как-то рука не поднималась) Потом уже, когда наладился Интернет, я узнал, что можно завершить игру с другой концовкой, пристрелив монаха. Вот вам и скрипты, вот это и свобода выбора, которую я уважаю в любой игре. Играть же "самопальные" миссии я начал только несколько месяцев назад, поскольку они у меня изначально просто не загружались по причине "не той" версии игры (это можно видеть в моем трейлере к SOA). Не без труда, пролистав тщательно этот форум, мне удалось выяснить причину, затем была установлена "руссобитовская" версия игры и миссии "пошли".

В игре меня изначально всегда интересует сюжетная линия. Если ее нет, то все превращается в простейший шутер "убить всех". И загружая следующую миссию уже нет интереса узнать: а что же будет дальше? Уже и так понятно, что будет карта, будет поле, будет город, будут солдаты и будет задача "убить всех". Так можно играть бесконечно одну любую карту - и так и так сюжета нет. Скука. Вместе с тем, хоть я и знаю сюжетную линию оригинальной SOA (как и все, кто снова и снова ее переигрывает), но мне не скучно ее проходить за счет разноообразия вариантов, которое позволяет скриптинг этих кампаний. Нет жесткого прохождения, которым так грешат "самоделы": сел в вертолет - миссия провалена, остался хоть один "заблудившийся" юнит противника - миссию вообще завершить без помощи читов невозможно. Такого нет в оригинальной кампании, поскольку эти варианты там предусмотрены. Например, вместо условия зачистки региона (число юнитов врага <1) можно использовать проверку наличия юнитов врага в этом регионе. Пусть это описывать скриптами несколько дольше, но зато миссия будет завершена в случае "потерявшихся" юнитов.

Сюжетная линия SOA началась в постапокалиптический период. От него, естественно, и нужно отталкиваться, если эта игра претендует на какое-либо отношение к SOA. Например "Пролог" повествует о том, как собиралась команда бойцов в бункере и что этому предшествовало. "Forever" повествует о возможном развитии событий в случае концовки "за ЦНР". Все это связано с оригинальным сюжетом и выглядит логично. Если есть проект юмористического характера, то он уже назван "Солдаты монархии", но это уже не SOA, и это понятно. Ну а если начать делать сюжеты типа "Чапаев против инопланетян" на базе SOA, то это уже кроме как стебом и не назвать-то. Партизаны и немцы к SOA тоже никакого отношения не имеют. А вот к ВТВ они имеют непосредственное отношение. Вот там-то эти миссии будут вполне уместны, исходя из изначального сюжета этой игры. Но это уже совершенно другой проект. Тут я понимаю стремление Pahom дополнить ВТВ соответствующими SOA моделями (это возможно будет в свое время).

Насчет карт тоже не все однозначно: "хорошая" карта (в моем понимании) это не синоним "огромная карта из полсотни домов и пару сотен юнитов на каждом углу дома". Хорошая карта - это карта, которая удовлетворяет требованиям сценария. Пусть это, например, будет одна-единственная база на минимальной территории и пару небольших поселков ("Бегство"), но тщательность и продуманность оформления этой небольшой территории впечатлит больше, чем огромное серое поле с там-сям деревьями, через которое юнит бежит столько, что хватает времени сходить даже по "большой" нужде. И если все-таки суждено появиться SOA-II, то ТОЛЬКО с приличным сюжетом, который будет связан с оригинальной сюжетной линией и с качественно выполненными картами и скриптами, которые смогут увлечь игрока, но не оттолкнуть его от этой игры. Вот этот сюжет я предлагаю вам обдумать во время тестирования движка и решения технических вопросов.

Это надо спрашивать у тех, кто пишет книги, сценарии фильмов и снимает фильмы. Но не у дилетантов.

Это надо спрашивать у тех, кто снимает и монтирует фильмы, но не у дилетантов.

Это надо спрашивать у тех, кто пишет стихи и песни, но не у дилетантов.

И это тоже надо спрашивать у тех, кто этим занимается, но не у дилетантов.

Это я ответственно заявляю как специалист в данной области, и не дилетантам это оспаривать.
Yurick, зачем ты навязываешь мне свое мнение об игре? Ну видишь ты в ней один лишь оригинальный сюжет, ну и на здоровье! Зачем меня убеждать в этом? Я говорил уже, что у меня свое виденье игры. Если тебе не нравятся мои кампании, так не играй их! Кто тебя заставляет? Мне от этого ни тепло, ни холодно. Делать что-то тебе персонально на заказ я не буду. Мои кампании будут такими, какими Я их вижу. И меня не интересует, нравятся они тебе или нет.   Я не пойму, зачем весь этот спор. На вкус на цвет товарищей нет.
    Это вы с Pahom-ом затеяли обсуждение нового движка для СоА, верно? А превращается все это просто в какой-то флуд.

Я не тот, кто создает новые инструменты (объекты, текстуры, сам движок). Я тот, кто их использует, создавая миссии и кампании. А включился в обсуждение этой темы потому, что опасаюсь, что Солдаты на новом движке могут больше потерять, чем приобрести. Хотелось бы, чтобы эти опасения не подтвердились.

Это было и есть моим самым главным сомнением. Я не хочу, чтобы такая уважаемая мной игра как SOA превратилась в однодневный и забытый мод какой-то другой игры.

И в этом мои опасения тоже. Для этого я и стремлюсь показать возможности нового движка. Вернее было сказать не "движка" - графическая часть в этом движке несравненно выше SOA, насчет ИИ у меня сомнений почти нет - должен подойти. А вот игровой интерфейс заставляет задумываться о многом, причем не в приятную сторону... Самое обидное, что с этим интерфейсом, скорее всего, сделать ничего не получится, поскольку он заложен и скомпиллирован в игровом движке. Но я не уверен на 100% что возможность его модифицирования невозможна.

сплошной флейм

Дело хорошее - изучай. И JavaScript не забудь) А по SOA ты в чем силен если что?

Какраз этого г... там и навалом) Это сейчас не главное. Повторю - если мы не сможем полноценно играть на этом движке как в SOA, то никакие модели нам не помогут.

Yurick,мне кажется ты тут уже давно замечал когда-то,но ты как-бы неактивным был... это был ты?

сор за оффтоп.

начал скачивать SOA-II,и тут возник вопрос: качать только архивы(10штук по ~80Mb) или папку SOA-II(~900mb) тоже надо качать?